新全民運動!~大家都去所在地地檢署按鈴控告台塑中油詐騙空污費!!! 這是刑法詐欺罪 不是一毛兩毛的問題刑事詐欺就是刑事詐欺 不是退錢就沒事的啥叫依法行政? 政府不告中油和台塑我們全民自己來告!!! 全民一起告倒台塑和中油!!! 記者陳思穎/台北報導 因空污費引發的爭議果然不是中油降0.1 面膜元就可以解決的。經濟部長施顏祥9日晚間宣布,基於消費者權益的政策考量,將自10日凌晨零點起再降油價,汽、柴油都是每公升調降0.4元。對於外界不滿中油僅調降0.4元,行政院長吳敦義今(10)日上午?買屋磳隉A經濟部將謹慎務實的核算,「不要去佔消費者便宜,經檢討後該還給消費者的,一毛錢都不要短少」。 為解決外界質疑超收空污費爭議,中油公司8日立即宣布自隔天(9日)起將汽、柴油每公升調降0.1元,不過,油價降0.1元顯 房屋買賣a>然還無法平息這項爭議,之後又再傳出不只98年超收,就連96、97年也可能有類似的情形,甚至連稅費都可能出問題。 經濟部長施顏祥9日晚間表示,浮動油價自95年9月26日開始試行,採中油公司95年9月14日調價的汽、柴油零售價格每公升27.4元及24.2元,扣除 西裝營業稅、貨物稅、石油基金、空污費、土污費、加油站毛利後之稅前批售價格每公升為16.11元及17.23元,當時由零售價所扣減之稅費,其中空污費採第三級、石油基金採成品油費率計算,其稅前價格較低,對消費者最為有利,因此以稅前價計算零售價之各項稅費時,也應以同一方式 商務中心計算較為合理。 而經濟部9日全面檢討浮動油價機制公式中營業稅、貨物稅、石油基金、空污費、土污費後,對於其中空污費及石油基金與實繳有差異的部分,經濟部也說明指出,汽、柴油空污費是依據環保署公告空氣污染防制費收費辦法的第三級(汽油每公升0.19元、柴油每公升0.20元)來計算油價。 84年 房地產7月至88年3月空污費是由環保署委託中油代徵,期間每年支付中油代徵手續費約1,200萬元;自88年4月後,依據空污法第16條第1項第2款規定,改由中油按煉油廠出廠量直接繳交予環保署,因此已非屬代徵性質,環保署也未再支付中油代徵手續費。而中油油價公式所採計的空污費與實際繳交金額有所差異,96至98年分別約4億、6億及10億元, 網路行銷由於中油認為空污費非屬代徵性質,應為生產者製程改善成果,其歸屬尚有不同意見。 至於石油基金部分,中油在浮動油價公式中是採汽、柴油成品油石油基金,旦中油汽、柴油是以進口原油來煉製,實際繳交原油的石油基金依進口種類、煉油廠各種不同工場之製程,產出不同比例的汽柴油等成品油及石化產品,進口原油所繳交的石油基金無法以固定方 小型辦公室式分攤至汽、柴油,為求油價公式簡單明確,因而採計汽柴油成品油之石油基金為基準。依中油油價公式所採計的汽柴油石油基金與依原油費率繳交金額有所差異,96~98年分別約9億、10億及8億元。 儘管經濟部與中油公司做了許多的解釋,但最後還是表示,基於消費者權益之政策考量,決定將差異金額回饋消費者,空污費每公升約0.2元(含2月9日調降之0.1元),石油基金每公升約0.25元,將 關鍵字廣告自10日零點起同時調降汽柴油每公升0.4元。未來並將於每年1月在檢討前一年度各項稅費,並於檢討後列入浮動油價公式中計算。 對於因空污費中油公司將再降價0.4元,但有人認為仍不足以反映空污費,吳揆今日視察台北漁產公司漁市拍賣市場及台北農產公司果菜拍賣市場後表示,合理的價格應該奠定在誠實的基礎上,絕不可以佔消費者便宜,空污費繳交過程中如有因計算錯誤或對於監察院所糾正的事項。 酒店打工  .
創作者介紹

suki

yikajoocvh 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()